案例解析:“金银花”商标侵权陷纠纷!

今天汇标网又给大家分享关于商标侵权的有关内容了,“金银花”商标权人是否对该商标有独占权利?其他生产厂家能否对其进行非商标意义使用?具体就跟汇标网一起往下看吧!

1、“金银花”商标侵权陷纠纷

近日,中国裁判文书网发布的一起侵害商标权纠纷民事判决书显示,中山市中级人民法院二审驳回了原告公司的诉讼请求,认定被告公司不构成商标侵权。涉案的商标就是“金银花”。

今年年初,有媒体披露,江西保健与消毒产品行业协会60家企业因生产了“金银花花露水”等产品,而被“金银花”商标持有人企业起诉索赔,在已有判决的案件中,绝大多数的被告企业被判侵权并赔偿,涉案产品也被电商平台下架。

有专家表示,要避免商标权人滥用诉权而损害公益,鼓励同业领域的合法自由竞争。类似“金银花”这种具有描述性的商标标志,商标权人不能独占,商标标志原属于公共领域的初始含义。

2、法院认定:非商标意义上的描述性使用,属正当行为

判决书指出,“金银花”通常是指植物名称,其具有清热解毒的功效,花露水则是通用商品名称,而被诉侵权花露水的主要成分就是金银花提取物。

在此情形下,被告公司在被诉侵权产品上标示“金银花花露水”字样并不是作为自己商品的商标使用,该使用只是为了说明或描述自己商品的特点。

在该说明或描述中,被告公司没有直接套用涉案商标,也没有突出使用“金银花”字样,现有证据尚不足以证明被告公司有恶意使用原告公司涉案商标的主观故意,故被告公司在其生产的花露水商品上使用“金银花花露水”字样是非商标意义上使用他人的具有描述性的商标标志描述自己的商品的使用,属于正当使用商标标识的行为。

3、构成正当使用商标标志,要看“三个要件”

构成正当使用商标标志的行为应当具备使用出于善意、不是作为自己商品的商标使用、使用仅为了说明或者描述自己的商品信息三个要件。

一般来说,类似“金银花”这种商标属于描述性商标,显著性不强,一般不予授权。如果已授权且未宣告无效,那么法院会通过区分“商标性使用”和“非商标性正当使用”来平衡各方利益。

以上就是今天汇标网给大家分享的全部内容了,关于商标注册的内容,大家都了解了吗,希望对大家有帮助。

想了解更多商标有关知识,可点击官网查看:https://huibiaow.cn/register59。

你也可以关注汇标网官方公众号:汇标网,扫描下方二维码进行关注!