"闲鱼"商标之争：阿里为何失策？

在品牌创立之初,企业只注册了品牌商标的单一类别,这种做法在很多情况下是可行的。

然而,当品牌逐渐做大做强,可能会面临其他类别的同名商标出现,此时再去维权、起诉,便显得力不从心。

PART1商标布局的重要性

在商业竞争中,商标布局的重要性不言而喻。以阿里巴巴旗下的“闲鱼”为例,自2014年诞生以来,其用户规模已突破2亿,交易规模超过千亿。

尽管阿里巴巴为“闲鱼”申请了商标,但由于布局并不完善,截至目前共计244件“闲鱼”相关商标中,仍有部分他人申请并成功注册了“闲鱼”相关商标。

PART2面对困境如何应对

面对这种境况,阿里巴巴当然不会放任不管,也采取了相应的措施。

例如,对于第18483988号“闲鱼”商标,他们在初审公告期内提出了异议申请。

尽管异议并未成功,但他们并未放弃,而是继续提出无效宣告请求。

国家知识产权局经研究认为,争议商标所核定的商品“游戏器具、玩具”等,与引证商标一、二、三并未构成在类似商品及服务上的相同商标。

此外,引证商标三虽然与争议商标在核定商品上存在相似之处,但由于内容、场所、对象等方面差异较大,相关公众不太可能将两者建立联系。

如果阿里在最初阶段就采取多类别保护策略,通过防御商标和联合商标等方式进行多维度布局保护,或许就能避免“闲鱼”被他人轻易钻了空子,从而被迫采取曲折的维权之路。

通过这个例子,我们可以看到,当企业在面对商标布局不当的困境时,他们可以选择提出异议或无效宣告请求来解决问题。

在竞争日益激烈的商业环境中,企业必须认识到商标保护的重要性,并在行动中体现出来。只有这样,才能确保企业在竞争中保持优势。

如果有商标注册想法的小伙伴们,不管是在注册商标方面存在问题,还是只想了解商标市场的行情,都可以找我们!

汇标网拥有专业的商标服务团队,为您提供一站式商标注册、转让、公证服务。想要了解更多关于汇标网的相关内容,欢迎进行咨询!