车企新品发布当日遭遇多类别抢注？是巧合嘛？

2022年3月29日,广汽本田汽车公司迎来其品牌发展的又一里程碑时刻,正式揭晓了全新的电动品牌——极湃。这一举措象征着这家拥有24年辉煌历史的汽车制造商正式进军电动领域。

然而,就在新品发布当日,却遭遇商标抢注,自然人陈某在多个类别上抢注“极湃”商标,是纯属巧合?还是恶意为之?

经过初步检索发现,陈某不仅“巧妙”地避开了“极湃”的所有申请类别,且如法炮制了多次复制、抄袭及摹仿他人在先知名品牌,其复制、抄袭及摹仿的范围不仅集中于汽车、摩托车、电动车等行业领域,也散见于机器人、饮食、家居、休闲娱乐等众多行业。虽有部分被驳回,但也有部分商标成功注册,因此维权难度极大。

“极湃”品牌发布前仅布局了7、9、12、35、37、42类,而陈某选择了其未布局的3、16、20、21、28类别进行抢注。异议人(极湃品牌)在抢注类别无在先商标,也没有在先使用证据。

异议人及“极湃”品牌主营商品(汽车及其零配件等)与被异议(陈某)商标指定使用商品(日化及办公用品等)类别相差较远。能否异议成功,可谓困难重重。

被异议人(陈某)具有复制、抄袭及摹仿他人在先知名商标的明显恶意,被异议人的商标注册行为有损公平竞争的市场秩序,扰乱了正常的商标注册管理秩序,有违诚实信用原则。同时,被异议人大量申请注册与异议人在先“极湃”商标完全相同的商标,其“傍名牌、搭便车”的主观恶意显露无疑。

车企新品发布日遭遇多类别抢注的事件为我们提供了一个反思和学习的机会。只有加强商标保护和市场监管,才能确保市场的公平竞争和消费者的权益得到保障。